医工之家

 找回密码
 自行注册无效!!!!请将用户名(中文单位称呼)+密码告诉QQ943299174

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 医学工程
查看: 691|回复: 1

CCD--DR的优缺点(转自微笑的艾米的博客)

[复制链接]

3281

主题

3424

帖子

303

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
303
发表于 2015-9-20 09:50:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
CCD--DR的优缺点  

文章来自  微笑的艾米 专注于数字医疗影像技术的研究

    首先可以将DR大致分为平板DR和CCD-DR两类(当然还有其他类型如多丝正比室探测器的,此处忽略)。
  和平板DR比较,CCD-DR的优点很多:
  1、技术成熟,整机售价便宜,性价比显著高于平板DR。同样的收费标准,医院回收投资成本的周期明显缩短。个人认为这是CCD-DR最大的优点;
  2、对工作环境(温度、湿度等)宽容度远远大于平板DR;
  3、不如平板娇气,故障率远远低于平板DR,整机工作稳定性高于平板DR;
  4、如果在保修期外发生故障,医院担负大额维护费用的风险将远远小于平板DR:CCD探测器可以拆开修理,换掉相应的零部件即可;而平板DR很可能动辄就要换一块板。
  5、最终的图像质量,CCD-DR和平板DR的差距很小,满足放射科阅片是绰绰有余的。某些类型个别品牌的平板DR工作状态不太稳定,工作质量常难尽如人意。CCD-DR一般不会出现这种情况。


  CCD-DR也有它的缺点:
  1、成像过程中光学转换系统的使用,使图像存在几何失真,只能靠光学元件和后期软件处理来修复。虽说最后看到的图像是没有失真的图像,但中间转换来修补去,像素损失不少;
  2、摄片时X线剂量明显高于平板DR。特别是拍摄四肢等需高分辨率的影像时,X线剂量几乎与普通胶片摄影相差无几。尽可能降低X线剂量是放射影像设备的发展方向之一,显然CCD-DR在这方面的表现不够理想。


回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

496

积分

排长

Rank: 3Rank: 3

积分
496
发表于 2015-9-20 12:04:48 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得CCD DR和平板DR是否还应该考虑一下衰减的问题,那样是否会更周全一些。
来自: 微社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|医工之家 ( 鲁ICP备14003024号-1 )

GMT+8, 2024-11-30 09:44 , Processed in 0.180140 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表