|
|
|
GE 400PRO B超SICI错误的维修 我们的一台GE 400PRO报SICI错误，询问操作人员此前经常出现死机现象，在此操作中突然冒出一股烟并且有异味，随后就不能操作了。 现场检查，开机不能自检，屏幕报出SICI错误信息，考虑到有烟冒出和明显异味，元器件出现烧坏的可能性比较大，再有报SICI错误，重点应该考虑硬盘供电电路的故障，开机检测，电源系统正常。
通常，出现冒烟烧焦异味的故障应该是大功率电路，硬盘出现这样的故障比较少见，但电源系统正常，考虑到系统报出SICI错误，硬盘有可能出现故障，于是，拆开硬盘，（此机是用普通IDE硬盘加转接线接到SICI硬盘接口），仔细检查硬盘，发现一块型号为MAXTOR 2B020H1的20G IDE接口的硬盘，拆出硬盘，仔细检查，发现一块编号U506的SOP8封装的IC 型号为PNH210T的元件有明显烧痕，显然，此元件肯定已经损坏。
硬盘电路板的维修成功率是很高的，于是考虑购买一块相同的硬盘更电路板，网购了一块MAXTOR 20G IDE硬盘，收到后发现型号不对，电路板无法直接代换。仔细看原来网购的硬盘型号是32049U3，当时只考虑硬盘的容量和品牌，没有注意到具体型号的差异。所以网购后无法直接代换！对照两块硬盘，发现电路结构基本相同，都有7只SOP8封装的元件，编号也基本相同。只是2B020H1的硬盘U501-U506使用的都是PNH21OT,而32049U3使用的是FDS69691A，（另外一块SO8封装的都是7805稳压集成电路），上网查询，PNH210T的主要参数为 I D=3.4A VDS=30V在10V和4.5V时的内阻分别为100mΩ和200mΩ；而FDS6961A对应的主要参数分别为3.5A，30V,90mΩ和140mΩ。参数很接近，对照管脚排列，也完全相同，显然，完全可以互换使用。
于是果断的焊下FDS6961A替换已经烧坏的PNH210T,代换完成后，考虑到以防万一的情况出现，于是将此维修完成的硬盘拿到有IDE接口的老电脑上试机，在CMOS里已经可以发现2B020H1的设备，而此前此硬盘在同一台电脑试机根本就找不到。
显然，已经修复成功（因为非WINDOS 分区，普通电脑在WINDOS下无法看到这种硬盘的盘符，只有在COMS里可以看到硬盘）。此机曾经花了6000元换过一块硬盘。考虑到此机配置有可能存在偷工减料现象，导致硬盘易损故障（设计为SICI工业用硬盘，实际使用了普通的IDE硬盘）。
于是，干脆乘此机会将硬盘克隆下来，以便下次出现硬盘故障时代换。利用手头已经备用的20G希捷硬盘在PE环境下进行硬盘克隆操作！注意，一定要分清楚源盘和目标盘！切记！在选择源盘时，选择型号为2B020H1的有数据的硬盘，目标盘为新购的未分区的硬盘（本人使用的是一块希捷20G的硬盘，型号为ST320014A）。
具体操作是：关机，对两块硬盘分别进行设置，通常源盘已经设置成了主盘，如果没有设置成主盘，可以参考硬盘设置提示通过跳线帽将源盘设置成主盘（MASTER），目标盘设置成从盘(SLAV)。然后挂在同一根IDE数据线上，其中主盘接末端数据接口，从盘接中间的数据接口。
这样，在PE中通常会显示源盘为磁盘0，目标盘为磁盘1（没有安装其他源盘的情况下），USB启动设备通常会显示为磁盘2，同时显示为可移动磁盘。这样，不容易搞错，克隆完毕后，注意将目标盘的跳线帽设置到主盘位置。试机，克隆盘无法使用，源盘可以正常使用，显然，试图使用克隆的办法复制系统信息是失败的。
图1和图2分别是PNH210T和FDS6961A的主要参数与管脚功能图
|
|
发表于 2014-8-2 08:22:38
楼主
